Todesstrafe
Nicht dass ein Brite besser wäre als ein Chinese, oder China besser als die USA, Saudi-Arabien oder Jordanien. Es geht nicht um Vergleiche.Laut Amnesty International wurden im Jahre 2008, 2.390 Menschen hingerichtet. In China allein waren es 1.780, in den USA 37 und in Saudi-Arabien 102. Die Dunkelziffer dürfte weit höher sein. Erschreckende Zahlen.
Während wir mit China kräftig Geschäfte machen, springen dort Menschen über die Klinge nur weil das System sich von ihnen gestört fühlt. 2008 sprach man darüber, China mit der Olympiade für ihre Politik des neuen Weges zu belohnen. Belohnt hat man nur den globalen Absatzmarkt. Unsere Politiker schütteln Diktatoren die Hand, und proklamieren sich selbst als Hüter der Menschenrechte. Saudi-Arabien ist ein Hort von Terroristen, regiert vom Abschaum der Menschheit – und trotzdem verbeugt man sich vor den stinkenden Scheichs. Das ist keine subjektive Äußerung, sondern objektives Faktum. Wer schon einmal neben einem Saudi stand, weiß was ich meine. Dessen ungeachtet weiß man um die Steinigungen und öffentlichem Köpfen in Saudi-Arabien. Sicher, das gibt es auch in anderen Ländern – und gut, ist es dort auch nicht. In Afghanistan ist man deshalb «eingelaufen», aus humanitären Gründen.
Warum laufen wir nicht in Saudi-Arabien ein ... oder in China? zwei Kommentare
Als «logische Folge» würde ich das nicht bezeichnen. Es zeigt aber, dass man Moral nicht immer mit Moral erklärt werden kann. Man sagt auch «Scheinheilig» dazu.
Ich wünsche ihnen und ihren Lieben eine schöne Silvesternacht!
AI nannte als Dunkelziffer für 2009 etwa 2.800 Hinrichtungen in China und 180 in Saudiarabien.
Ich gebe ihnen aber recht dass in Saudiarabien dieselben Zustände herrschen wie in Afghanistan. Mit diesem Hintergrund wäre ein Einmarsch der UN-Truppen die logische Folge.